1. Leistung der integrierten Planung zum Erhalt der historischen Bausubstanz - Ergebnisse der energetischen, Ressourcen schonenden Sanierung der Fundamente, Fachwerkkonstruktion, äußere Gefache

In Zusammenarbeit mit der Stadt Osterwieck, dem Ministerium für Landesentwicklung und Verkehr des Landes Sachsen-Anhalt, der Deutschen Bundesstiftung Umwelt sowie der BauBeCon Sanierungsträger GmbH wurde als Modellobjekt für eine energieeffiziente Ressourcen schonende Sanierung der aus dem 16. Jahrhundert stammende Adelshof "Bunter Hof" in der Rössingstraße 5 in Osterwieck ausgewählt.
Das vorbereitete Nutzungskonzept orientiert sich an den öffentlichen Belangen der Stadt und des benachbarten Fallstein-Gymnasiums. Die Schüler des integrativen Gymnasiums, teilweise mit körperlichen Behinderungen,

Die integrative Planung ist der erste Arbeitsschritt der Sanierung. Diese bildet die Analyse des Schadens des Gefüges und die Konzeption einer Substanz sowie Ressourcen schonenden Sanierung. Zunächst stellt der Holzschutzgutachter die Schädigung des Holzes in Tiefe und Breite fest, Restquerschnitte der Hölzer und dessen Tragfähigkeit werden vom Statiker bestimmt, die Sanierungsumsetzung wird gemeinsam mit dem Planer und der Bauforschung diskutiert.

Die Fachwerkkonstruktion an der Nordfassade, in den oberen Stockwerken ein stockwerksweiser Abbund mit Ständern, Riegeln, Brüstungsplatten, Schwell und Rähm, wurde 2013 als Sicherungsmaßnahme und erstes Ergebnis der integrativen Planung ertüchtigt.
Negativ für diese Gebäudeseite wirkte sich 1952 der Abriss des Westflügels aus. Die damals neu errichte Außenfassade im westlichen Teil wurde entsprechend den Vorkragungen des östlichen Abschnitts mit zweitverwendeten Baumaterialien errichtet.

In Abstimmung mit den Denkmalfachbehörden wurden Reste des Sandsteinsockels zurück genommen und unter Wiederverwendung der Kalksteine mit einer Horizontalsperre neu aufgemauert. Die Ständerfüße der Fachwerkkonstruktion wurden neu angeblattet und der Schwellkranz mit hakenförmigen Ecküberblattungen aus Eiche neu ausgeführt. Die Ecküberblattung wurde mit Holznägeln gesichert. Die weiteren Sicherungen des Fachwerkgefüges beinhalteten Maßnahmen des konstruktiven Holzschutzes, wie z.B. Abtropfkanten oberhalb des Schwellkranzes und Brüstungsgesimses, behutsame Instandsetzungen durch Ausvieren, Anschuhen und Aufbohlen der Schadensbereiche an Ständern und Riegeln sowie Aussetzungen im Bereich der Gesimsbalken. In den Stockwerken der Hauptfassade wurden ebenfalls Riegel ergänzt, Ständer ausgeviert, Ständer- sowie Strebenfüße angeblattet, der Brandschaden an den Brüstungsplatten beseitigt und die Brustriegel mit Gesimsabdeckungen versehen. Das Schwellholz wurde in Höhe des heutigen Haupteingangs ergänzt und im weiteren Verlauf auf der Unterseite bebeilt.

Im 18. Jahrhundert wurde der Erker entfernt und die Öffnungen in den Gebindeachsen mit einem Brüstungsriegel und Lehmsteinen verschlossen. Die Veränderung des Abbundes in diesem Bereich führte zur Festlegung, den Neubau mit dem neuen Treppenhaus mit Fahrstuhl in diesem Bereich anzuordnen.
Die nördliche Abschlusswand des südöstlich angrenzenden Vorgängerbaus, ein vollflächig aufgemauertes Bruchsteinmauerwerk in Kalkmörtel von 1 m Stärke, wurde als Fundament und Sandsteinsockel für den 1579 errichteten Fachwerkbau wiederverwendet. Das Bestandsmauerwerk zeigte keinerlei Verformungen oder Scherrisse. 2016 wurden von außen Abdichtungsmaßnahmen vorgenommen.
Die in Abstimmung mit der Denkmalfachbehörde getroffenen Sicherungen der Fachwerkkonstruktion beinhalteten Maßnahmen des konstruktiven Holzschutzes, das Ergänzen fehlender Gesimsbohlen im Traufbereich, verkleiden offener Konstruktionsfugen durch Überblattungen mittels schräger Abdeckleisten und behutsame Instandsetzungen durch Ausvieren, Anschuhen und Aufbohlen der Schadensbereiche an Ständer, Riegel und Streben. Die konstruktive Ertüchtigung der Ständerachsen im 2. Oberstock erfolgte von einer ortsansässigen Fachfirma. Hier wurden die Ständer von innen durch eine über Schwell und Rähm verlaufende Bohle verstärkt.

Die Ertüchtigung startete im März 2013 in einem Seminar mit jungen Wandergesellen. Einen der ersten Arbeitsschritte bildete das Ergänzen fehlender Fachwerkdetails, wie der Knaggen im Unterstock; dem Ergänzen der Schwelle und Anbindung mittels schrägem hakenförmigem Blatt, der profilierten Gesimsbohle unterhalb der Traufe an der abgeschrägten Zerrbalkenlage und die Schließung der Rückbaumaßnahmen von 2009 (2 Gebinde umfassend).

Zunächst wurde in diesem Arbeitsabschnitt im 1. Oberstock eine Korrektur der Schwellverformung vorgenommen und anschließend ein zweites Schwell auf der Rauminnenseite eingezogen. Der fehlende Ständer wurde in lotrechter Achse (Zapfenverbindung mit neuem Schwell) und zwei Riegel je seitlich des Ständers eingezogen. Die Verlagerung der Last auf die neu eingezogene Schwelle erfolgte mit einem hinter dem Ständer eingezogenen Stempel und dessen Befestigung im neuen Schwellholz. Zwei Gebinde weiter östlich wurde die bauzeitliche Strebe - durch den Einbau einer Fensteröffnung zurückgeschnitten - wieder mittels senkrechtem Blatt angeschuht. In Gebindeachse 15 wurde die Aussetzung im Rähm als zugfeste Verbindung mittels Schwalbenschwanzblätter beidseitig ausgebildet.
2013 wurden auch an der Südfassade in einem weiteren Seminar die bauzeitlichen Gefache ertüchtigt und 2014 die restaurierten, historischen Fenster wieder eingesetzt und durch ein zweites Kastenfenster thermisch ertüchtigt. Hierbei konnte zusätzlich ein bauzeitliches Fenster mit Lüftungsflügeln und äußeren Windrispenbändern wieder eingesetzt werden. Das bauzeitlich aufgemauerte Bruchsteinmauerwerk in Kalkmörtel an der Ostfassade zeigte starke Verformungen und Scherrisse. Das Sockelfundament musste auf ganzer Länge unter Verwendung des alten Steinmaterials mit einer Horizontalsperre neu aufgeführt werden. Die Lastannahmen mit 75 kN/m erforderten eine Fundamentbreite von 0,52 m. Die Eckbereiche wurden mit

Eine Ertüchtigung des Gefügeknotens durch Rückschnitt hätte, bedingt durch die verschiedenen Auflagerpunkte - Ständer Erdgeschoss, Rähm, Randbalken, Ständer 1. Oberstock, einen zu großen Eingriff in die historische Substanz bedeutet.
In den unteren Geschossen wurden die Zapfenlöcher in Randbalken und Ständerwerk der ehemals einbindenden Abortercker ausgesetzt.

Der bauzeitliche Fachwerkabbund war im Giebeldreieck nicht mehr erhalten. Lediglich der mittige Ständer, Auflagerpunkt des Längsrähms, mit seitlichen Kopfbändern entstammte der Bauzeit. Im 18. Jahrhundert wurden hier Nadelhölzer mit stark differenzierenden Querschnitten eingebaut. Die Verwendung von Nadelholz und die Schädigungen durch Hausbockbefall führten zur Entscheidung, das Giebeldreieck mit einem Ziegelbehang zu verkleiden. Der bauzeitlich stark gestörte Randbalken wurde durch den vorkragenden Ziegelbehang ebenfalls vor Schlagregen geschützt.

Im 2. Oberstock wurde das neu eingefügte, nördliche Schwellstück mittels Ecküberblattung mit der Schwelle der Nordfassade verbunden und an die Schwelle der Westfassade mittels schrägem Blatt angeschlossen. Weiterhin wurden die Stichbalken in geschädigten Bereichen ausgeviert. Die Ständer und Riegel wurden insbesondere im Bereich der Zapfenlöcher aufgebohlt und ergänzt.
Schäden an den bis zur zweiten Riegellage geführten, diagonal angeordneten Streben wurden durch aufbohlen oder ausvieren instand gesetzt, beziehungsweise ein Strebenfußpunkt ergänzt.
Zur Unterstützung der Stichbalken im Erdgeschoss wurden Knaggen eingefügt. Im 1. und 2. Obergeschoss wurden unter Berücksichtigung der Verkleidung des Westgiebels in den oberen Geschossen lediglich lotrechte Aufbohlungen mit Stabdübeln und Schlüsselschrauben bzw. ein Streichbalken unter der Stichbalkenlage angebracht.

Der bauzeitlich erhaltene Südwesterker im 1. und 2. Oberstock erforderte eine umfassende Ertüchtigung der Gefügepunkte. Die an der Südwestecke auskragenden und profilierten Stichbalken wurden bauzeitlich auf einem Stelzfuß mit seitlich eingezapften Kopfbändern und darüber liegendem Sattelholz aufgelagert. Oberhalb der Stichbalken beginnt der Stockwerksabbund mit umlaufendem Schwellkranz, eingezapften Ständern und Riegeln sowie dem abschließenden Rähm. Unterhalb der Brüstungsriegel zapfen Fußstreben in Schwellkranz und Ständer. Der mittig angeordnete Stelzfuß mit seitlichen Kopfbändern und darüber liegendem Sattelholz wurde bereits im 18. Jahrhundert durch einen 2. Ständer in gleicher Achse stehend

Weitere Ertüchtigungsmaßnahmen bezogen sich auf den polygonalen Schwellkranz. An den Gefügepunkten der hackenförmigen Ecküberblattungen zapfen die Ständer der Geschosse ein. Ein Austausch einzelner Schwellabschnitte hätte hierbei den Rückbau des gesamten Gefachfeldes mit inneren Putzen und Malereien bedeutet. Daher wurden geschädigte Schwellbereiche mittels einer passgenauen, dreiecksförmigen Aufbohlung ertüchtigt. Auf der Rauminnenseite der Westfassade sind Fassungen der

Im Bereich der Nordfassade wurden die Gefache des 16. Jahrhunderts - Stakenhölzer mit Strohlehmputz und einen gegen Witterungseinflüsse schützenden Kalkputz mit Anstrich - mit einem Lehmunterputz und abschließend mit einem Otterbein-Kalk ertüchtigt. In einem Seminar wurden zunächst lose Putzflächen entfernt, Lehmuntergründe aufgeraut und angefeuchtet, um anschließend einen neuen Lehmputz aufzutragen. Hohlstellen wurden mit Strohlehmputz mittels Fugenkelle ausgestopft. Als Lehmputz wurde zur Reparatur des Flechtwerks ein fertig gemischter Lehmunterputz, teilweise mit Strohhäckseln versetzt, verwendet. Geschädigte Stakenhölzer wurden ausgetauscht und eine Lagekorrektur vorgenommen, wenn Staken sich nicht mehr in den Nuten der Riegelhölzer befanden.
Ab Juni 2015 wurden die Gefache, überwiegend aus dem 16. Jahrhundert, mit Stakenhölzer und Strohlehmputz, mit einem 1 - 2 cm starken Otterbein-

Die mit Lehmsteinen oder Ziegelsteinen geschlossenen Gefache des 18. und 19. Jahrhunderts wurden ebenfalls mit dem Otterbein-Kalk abgeputzt. Die unteren Gefache des Wendelsteins wurden mit Bruchsteinen ausgemauert, die Gefachfelder im 1. und 2. Obergeschoss mit Ziegelstein. Teilweise erfolgte

2012 wurde bei der Untersuchung am Westgiebel Pilzbefall festgestellt. Dieser wurde entsprechend den Forderungen nach DIN 68800-4 bestimmt. Untersuchungsmethoden, wie die makroskopische Untersuchung vor Ort mit Taschenmikroskop sowie Mikroskopie im Labor wurden angewandt. Am Säulenfuß und Deckenbalken oberseitig wurde Weißer Porenschwamm festgestellt. Die normalerweise reinweißen Myzelien waren hier lehmgelb verfärbt. Die Myzelstränge bestanden fast ausschließlich aus Gefäßhyphen, ohne Balken- und Ringverdickung. Der gelbrandige Hausschwamm weist im Unterschied englumige Gefäßhyphen mit Balkenverdickung auf. (Untersuchung Roland Becker, Sachverständiger der HWK Magdeburg, Nr. 10-246, Oktober 2012).
Eindringende Nässe und der direkte Kontakt mit einer Bitumenbahn verursachte den Pilzbefall und letztendlich die Verfärbung. Der Weiße Porenschwamm ist ein Braunfäuleerreger, sichtbar durch kleine Würfelbrüche im Holz. Auch nach 10 Jahren Trockenstarre kann bei diesem Pilzbefall ein erneutes Auswachsen des Altbefalls auftreten.
Empfohlen wurde, eine Sondermaßnahme wie Heißluft oder Mikrowellenbehandlung durchzuführen sowie baubegleitende konstruktive Maßnahmen zur Unterstützung der Tragfähigkeit der Deckenbalken umzusetzen.

Durch intensive Beratung und den Austausch von Fachwissen wurde versucht, gemeinsam mit den Statikern, Prüfstatikern und beratenden Statikern, der Bauforschung und Planung ein Konzept zu finden, das für die historisch wertvolle Substanz denkmalschützend ist. Angestrebt wurde eine Ertüchtigung, die den Bestand des Gebäudes bewahrt und bei der die Entwicklung des Sanierungskonzeptes vom Bestand des Gebäudes ausgeht.

Historisch unterstützten eingezapfte Knaggen in jedem 3. Gebinde die Rahmenwirkung des Gebäudes. Die laut DIN 1052 heranzuziehenden "Geregelten Bauprodukte" bezüglich ihrer Druck- und Zugfestigkeit beziehen sich nicht auf historische Tragwerkkonstruktionen mit unterschiedlichen Ausfachungen, wie Ziegel-, Lehmsteine oder auch Stakenhölzer mit Strohlehmputz. Somit musste ein anderer Weg des Nachweisverfahrens gefunden werden. Das schadlose Überdauern des Gebäudes - die Gefache mit historischen Putzflächen zeigen keinerlei Schrägrisse, die auf das Einwirken großer unverträglicher Horizontalkräfte hinweisen - bildete die Basis der Sanierungskonzeption.
Gemeinsame Überlegungen von Seiten der Statiker, beratenden Statiker, Prüfstatiker, Planer und der Bauforschung führten zu der Annahme, dass unter anderem die Ausrichtung des Gebäudes und die Nachgiebigkeit des Traggefüges, die eine Verteilung der Windlasten bewirkt, das schadlose Bestehen des Gebäudes bewirkte.

Dies bedeutete für die konstruktive Ertüchtigung: Das Aufgreifen des historischen Rahmensystems - Ständer / Deckenbalken / Knagge - was in der Umsetzung zur Aufbohlung der Ständer mit 8 cm starken Bohlen über das in Längsrichtung laufende Rähm und Schwell geführt hat. Die Aufbohlung wurde in diesem Bereich entsprechend der Vorkragung ausgeklinkt und die Zwischenräume Bestandteil der Dämmebene.

Die Deckenbalken im 1. Oberstock vom Ostgiebel zur Bundwand in Gebindeachse 19 mit einem Querschnitt von 24/22 cm im Abstand von 1 bis 1,25 m waren für die angesetzten Verkehrslasten von 3,0 kN/m² nicht ausreichend tragfähig (3). Aufgrund der wertvollen Raumstrukturen sollten Unterzüge, aufgelagert auf Ständern, vermieden werden.
Der aus dem 16. Jahrhundert stammende Rittersaal, oberhalb des 1. Obergeschosses, wurde in der Planung als Schulungsraum der Stadt vorgesehen, um dessen Saalcharakter auch weiterhin zu bewahren. Verkehrslasten von 3 kN/m² wurden im Nachweis gefordert. Die Nutzung des Versammlungsraumes ist mit maximal 80 Personen und einkalkulierten vier Rollstuhlfahrern entsprechend vorliegendem Bestuhlungsplan zulässig (4). Nach längerem Austausch mit dem Statiker, Prüfstatiker, Bauherren und Planer konnten die anzusetzenden Verkehrslasten für die Berechnung der vertikalen Lasten für den historischen Saal im 2. OG und der damit verbundenen Nutzung reduziert werden.

Für die statisch konstruktive Ertüchtigung der Gebindeachse 15 in der Eingangsdiele wurde ein zusätzlicher Eichenholzständer eine Gebindeachse westlich des bauzeitlichen Ständers eingezogen, um die Auflagerpressung zu reduzieren.
Die Eichenholzstütze, 30/30 im Querschnitt, wurde auf einem Einzelfundament, horizontaler Sperrbahn und Eichenbohle aufgeständert und

In der Nutzungsplanung wurde festgelegt, Leseräume für die Stadtbibliothek im 1. Obergeschoss, Raum 29-35, einzubringen. Durch intensive Beratung und Austausch von Fachwissen wurde versucht, gemeinsam mit den Statikern, Prüfstatikern und beratenden Statikern, der Bauforschung und Planung ein der historisch wertvollen Substanz entsprechendes, denkmalgerechtes statisches Konzept zu finden. Bei der Entwicklung des Sanierungskonzeptes stand die Bewahrung des Gebäudebestandes im Vordergrund.
Das Erstellen eines Möblierungsplanes für die Leseräume der Bibliothek und die Bestimmung des Gesamtgewichtes der Regalsysteme mit Inhalt ermöglichte den Nachweis der Standfestigkeit der historischen Konstruktion. Hierzu wurde zunächst die Verkehrslast für das 2. OG mit 3,0 kN/m² festgelegt (5).

Die geringen Raumgrößen im 1. OG und die barrierearme Erschließung der Räume hatten eine geringe Stellfläche zur Folge. Die Anordnung der Regale erfolgte nach Möglichkeit immer oberhalb einer tragenden Wand des Erdgeschosses.

Negativ wirkte sich 1952 der Abriss des Westflügels auf die noch verbliebene Deckenkonstruktion der Räume 24 und 25 aus. Die ursprüngliche Fachwerkinnenwand des Hauptgebäudes im Übergang zum Westflügel wurde abgetragen und die heutige Außenfassade entsprechend den Vorkragungen des östlichen Abschnitts der Nordfassade mit zweitverwendeten Baumaterialien errichtet. Im Innern endeten somit die 10 m langen bauzeitlichen Deckenbalken vor der neu errichteten Fachwerkaußenwand ohne Auflager.

Die Verkehrslasten im 2. Obergeschoss im Bereich des Rittersaales und des Flures wurden mit 3 kN/m² festgelegt. Statisch konstruktiv musste der Mittellängsunterzug trotz optimierter Verkehrslasten mit einer Stützweite von 4,90 m beidseitig mit einem mit Dübeln befestigten Flachstahlband verstärkt werden, um die Biegebeanspruchung zu reduzieren (7). Alternativen zum Flachstahlband wurden erörtert. Verstärkungen mit Holzbohlen hätten Beistiele als Auflagerkonstruktion vor der bauzeitlichen Fachwerkwand bis zum Erdgeschoss bedingt. Eine dritte Variante war die Schaffung

Im 1. und 2. Obergeschoss wurden Eichenholzstaken zwischen die Deckenfelder in Nuten eingeschoben und auf diese eine 5 bis 7 cm starke Lehmschlagdecke aufgetragen. Zur Herstellung der Lehmschlagdecke wurde Langstroh und Lehm verwendet.
Nach Ausbau der historischen Dielung und Entfernen der Sandschüttungen konnten nur wenige beschädigte Stellen im Aufbau der Lehmschlagdecke festgestellt werden. Der Holzschutzgutachter bestätigte die Schadensfreiheit der Hölzer.
Durch nachträgliche Schornstein- und Treppeneinbauten waren einige Deckenbereiche offen.

Vor Ort Situation
Ab Dezember 2013 begann nach Ausschachtung des Erdgeschosses das Einbringen des Schaumglasschotters als Dämmung der Fussbodenebene. Die Teilunterkellerung mit zwei bauzeitlichen, tonnengewölbten Räumen ab der östlichen Tordurchfahrt und zwei bereits vor dem 16. Jahrhundert errichteten Räumen mit Holzbalkendecke und westlich angrenzend mit Kreuzgratgewölbe, bedingten die unterschiedlichen Aufbauhöhen des Fussbodenniveaus im Erdgeschoss. In nichtunterkellerten Bereichen wurden Aufbauhöhen von 20 - 70 cm mit recyceltem Glas, dem Schaumglasschotter, ausgeführt.

Material
Der gegenüber aufsteigender Feuchtigkeit kapillarbrechende Schaumglasschotter besitzt zudem wärmedämmende und diffusionsoffene Eigenschaften. Auch das geringe Gewicht des Schüttgutes, lediglich 150 kg/m³, stellt eine weitere positive Eigenschaft dar, gegenüber herkömmlichem Kies. Diese Parameter sollen durch Holzfeuchtemessstellen am Fachwerkgefüge der Tordurchfahrt überprüft werden. Hier liegt das Schwellholz der bauzeitlichen Bundwände der Tordurchfahrt 1 m unter dem Fußbodenniveau der Barockzeit, welches auch weiterhin Gültigkeit besitzt (Erhalt der Sturzhöhen, Gefachschließungen und Möglichkeit des Wiedereinbaus der historischen Türen). Der Schaumglasschotter besitzt je nach verdichtetem Zustand eine hohe Druckfestigkeit von bis zu 275 bis 570 kN/m² (entsprechend der Verdichtung und seitlicher Seitenausdehnung) (8).

Einbau
Der ausgeschachtete Bereich wurde zunächst mit einem Geotextil als Trennvlies mit ausreichender Stoßüberdeckung und Randüberstand ausgekleidet. Nach dem Verdichten mit einer Rüttelplatte wurde 2014 ein 5 cm starker faserbewehrter Beton als Rohfußboden eingebracht. Ziel war es, trotz geringer Aufbauhöhen (am Scheitelpunkt der Gewölbe teilweise nur 5-6 cm), die ehemalige Fußbodenhöhe aufgrund der Raumproportionen und Türöffnungen beizubehalten. Anschlussstellen zum rückwärtigen Treppenhaus mit Fahrstuhl oder dem seit der Barockzeit geschaffenen Eingang im Bereich der Nordfassade wurden mit entsprechendem Gefälle angearbeitet.

Bei der Vorbereitung des Baugrundes für den Anbau des Treppenturmes auf der Südseite des Bunten Hofes wurden quadratische Sandsteinplatten eines angrenzenden Vorgängerbaus gesichert. Sie konnten als Bodenbelag in der Eingangsdiele im Erdgeschoss wieder

Die bauzeitlichen Fachwerkwände mit unterschiedlichen Gefachfüllungen - Stakenhölzer mit beidseitigem Strohlehmputz, Lehmsteine und Ziegelsteine - zeigen als Unterputz vorwiegend einen Strohlehmputz mit grobem Strohanteil. Die Putzoberfläche wurde aufgeraut, um eine Verbindung zwischen dem Lehmunterputz und den anschließenden Kalkputzen oder Lehmputzen herzustellen. Abschließend wurden die Gefachflächen mit einem dünnen Lehmputz überzogen oder in einzelnen Gefachfeldern ein abschließender, wenige Millimeter starker Kalkputz aufgetragen. Die Putzschichten stammen aus dem 18. und 19. Jahrhundert und stehen im Zusammenhang mit dem Umbau des Adelshofes infolge der Neuverpachtung in diesen Jahrhunderten. Der im 19. Jahrhundert verwandte Mörtel besitzt einen Putzträger aus Strohmatten mit Draht und Nägeln (Diele). Bei Übernahme des Gebäudes stand der Fachwerkbau bereits etwa 25 Jahre ohne Nutzung. Eindringende Feuchtigkeit, mangelnde Unterhaltungsarbeiten und die seit der Bauzeit immer wieder erfolgten Umbauten, die zu Verschiebungen

Auf Grund der teilweise stark verformten Decken wurde sich in der integrativen Planung bezüglich der Fußbodenaufbauten für eine Unterkonstruktion aus Latten zum Höhenausgleich entschieden.

In Raum 22, 23 wurden zum Beispiel die Lagerhölzer quer zur Deckenspannrichtung, mit geringen Aufbauhöhen verlegt, und laufen zum Teil auf Null aus. Die anschließend befestigten OSB-Platten mit Nut und Feder wurden in die selbe Richtung verlegt und überspannen je zwei Felder.

Damit in den Räumen des 1. Obergeschosses die restaurierten historischen Holzdielen wieder eingebaut